Débats simples et désaccord

Structure :

• [Nom] + 에 찬성해요 / 반대해요 : Exprime un accord / un désaccord direct mais poli→ “Je suis d’accore avec…” , “Je suis désaccord avec…”

Exemples :

• 재택근무에 찬성해요. Je suis pour le télétravail.
• 그 의견에 반대해요. Je suis contre cette opinion.

Structure :

• [Phrase au style indirect : Nom] + (이)라는 점에 동의해요 : Exprime un accord → “Je suis d’accord sur le point que…”

Exemples :

• 재택근무가 효율적이라는 점에 동의해요. Je suis d’accord sur le fait que le télétravail est efficace.
• 이 계획이 필요하다는 점에 동의해요. Je suis d’accord sur le fait que ce projet est nécessaire.

Structure :

• [Phrase au style indirect : Nom] + (이)라는 점에 동의하지 않아요 : Exprime un désaccord → “Je ne suis pas d’accord sur le point que…”

Exemples :

• 스마트폰이 항상 좋은 도구라는 점에 동의하지 않아요. Je ne suis pas d’accord avec l’idée que les smartphones sont toujours utiles.
• 재택근무가 효율적이라는 점에 동의하지 않아요. Je suis désaccord sur le fait que le télétravail est efficace.

Structure :

• 장점은 + [Phrase au style indirect : Verbe] + ㄴ / 는 다는 거예요 : Présente un avantage → “L’avantage, c’est que…” 
• 단점은 + [Phrase au style indirect : Verbe] + ㄴ / 는 다는 거예요 : Présente un inconvénient → “L’inconvénient, c’est que…”

Exemples :

• 장점은 시간이 절약된다는 거예요. L’avantage, c’est que l’on gagne du temps.
• 단점은 혼자 일해야 한다는 거예요. L’inconvénient, c’est qu’on doit travailler seul.

Structure :

• 한편으로는 + [Phrase] + 다른 한편으로는 + [Phrase] : Présente deux points de vue contrastés → “D’un côté…de l’autre… ”

Exemples :

• 한편으로는 편리하지만, 다른 한편으로는 너무 비싸요. D’un côté, c’est pratique, de l’autre, c’est trop cher.
• 한편으로는 시간이 절약되지만, 다른 한편으로는 피곤해요. D’un côté, on gagne du temps, mais d’un autre côté, c’est fatigant.

Structure :

• 왜냐하면 + [Phrase] : Exprime la cause ou la raison → “Parce que…”

Exemples :

• 저는 재택근무에 찬성해요. 왜냐하면 시간이 절약돼요. Je suis pour le télétravail parce qu’on gagne du temps.
• A : 왜 김치를 안 먹어요 ? Pourquoi vous mangez pas de Kimchi ?
• B : 왜냐하면 많이 매워서 안 먹어요. Parce que c’est très épicé, donc je n’en mange pas.

Structure :

• 하지만 + [Phrase] : Introduire une idée contraire ou une limite → “Mais” 

Exemples :

• 편리해요. 하지만 소통이 어려워요. C’est pratique, mais la communication est difficile.
• 한국어가 어려워요. 하지만 재미있어요. Le coréen est difficile. Mais intéressant.

Structure :

• 그러니까 + [Phrase] : Sert à tirer une conclusion à partir de ce qui a été dit → “Donc” 

Exemples :

• 시간이 절약돼요. 그러니까 재택근무가 좋아요. On gagne du temps, donc le télétravail est bien.
• 집에서는 집중이 잘 안 돼요. 그러니까 효과가 떨어져요. À la maison, j’arrive mal à me concentrer. Donc l’efficacité baisse.